我的 Blog

故此，时间管理，需要坚持，坚持每日计划，或者每日总结。不要让时间表空缺，那是对人生的不负责任。

第二，还是坚持，坚持用一个软件，不要轻易的改用其他软件，软件之间的鸿沟，容易让你与其他系统之间的不兼容性而导致的处理成本很高。

并根据该证据拟定诉讼 方案。经过多次与客户沟通，反复就诉讼中是否将瑞星贬称其为‘误杀之王’作为指控的事实进行讨论。因为，‘误杀’是一个相对专业的技术和法律

 “在不同单位工作累计满一年就可以享受带薪年休假。”国务院法制办政法劳动司司长李建在接受中国政府网专访时表示，职工从参加工作起，无论是在同一单位或者在不同单位，即使中间有间断也没关系，只要把工作时间累计加满1年，就可以享受带薪休假。

  首先还是请出我们的三架马车：Plucker (sunrise), ZDic, SugarMemo。

再过一年，这件事情就已经过去二十年了，时光为什么过得如此之快，我们来不及流泪，泪却已经干了；我们来不及回忆，回忆却已经变成了失忆。但我知道，和我一样经历过这件事的人，会永远将这件事留在心底，不知道什么时候就会翻出来祭奠一番，那代表着我们的青春，代表着关心天下兴亡的青年人第一次的梦想破灭，代表着与这个社会初恋的失败，它不可能不是铭心刻骨的。

爱是通往幸福的有效途径之一，还有一条道路，也通往幸福，就是创造。

 

创造当然有很多不同的类型，有思想的创造，有艺术的创造，有技术的创造，生活的创造，各种各样的创造都会使人达到幸福。

早在互联网上各种语录流行之前的多年，就做过一些语录的收集和盘点。行业的、新闻的，都有。但从来没有一次语录的收集和盘点有这一次这样让人兴奋，以往的声音，大部分出自传统的媒体，大部分出自“大家”之口。而这一次的2007年度中文博客百条经典语录，它来自博客，来自“大家”，也来自“草根平民”。www.blogcoo.com做这个盘点的目的，就是在博客已经被称为最为活

《“五月花号”公约》

The Mayflower Compact （译文）

    以上帝的名义，阿门。我们这些签署人是蒙上帝保佑的大不列颠、法兰西和爱尔兰的国王──信仰和教会的捍卫者詹姆斯国王陛下的忠顺臣民。

为了上帝的荣耀，为了增强基薄雾浓云愁永昼督教信仰，为了提高我们国王和国家的荣誉，我们漂洋过海，在维吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们在上帝面前共同立誓签约，自愿结为一民众自治团体。为了使上述目的能得到更好地实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布的被认为是对这个殖民地全体人民都最适合、最方便的法律、法规、条令、宪有暗香盈袖章和公职，我们都保证遵守和服从。  

 据此于主后l620年11月11日，于英格兰、法兰西、爱尔兰第十八世国王暨苏格兰第五十四世国王詹姆斯陛下在位之年，我们在科德角签名如下。（签名略）

【法律书店】
　　
虫眼：深圳法律书店
　　
这里是深圳法学会属下的书店，店里摆的皆是国内最权威的法律出版社的法律书籍；同时，还有一些畅销文学类、社会科学和经济类图书。
　　
地址：深南东路金丰城B座首层其他法律书店
　　
市法学学术交流服务中心法律书店：深南东路5015号金丰城B座
　　
文爵法律书店：福田区福民路东方雅院一楼

个人信息是指那些据此能够直接或间接推断出特定自然人身份而又与公共利益没有直接关系的私有信息。个人信息财产权是主体对其个人信息的商业价值进行支配的一种新型财产权，它能且只能存在于对个人信息进行商业性使用的条件下。

北京大学学生陆峰认为,微软公司推出的“正版增值计划通知”程序侵犯了自己的个人信息安全和个人隐私,他因此将美国微软公司、微软(中国)有限公司一同告上法院.2007年9月,北京市一中院受理了此案.

　陆峰诉微软案既可按照合同之诉进行,也可按照侵权之诉进行.如果按照合同之诉,由于用户和微软之间存在有两个合同:一个是在最开始安装使用其视窗操作 系统软件时有一个总的格式合同;另外一个就是安装本案软件所订立的一个子格式合同.因此,应该明确微软到底违反了哪个合同.不管从哪一个合同上讲,微软由 于其安装方式的欺诈性及合同条款的不完整性(其中的隐私声明不是直接显示在页面上的合同之上而是通过再链接的方式提供的)和模糊性,没有为用户提供足够和 明显的阅读合同条款的机会,因此,其本案所涉及的格式合同条款应该是无效的.用户可以据此要求微软提供下载该软件的方法.当然,用户也可用在承认该条款的 有效性前提下,要求微软为用户提供其所收集信息的查阅权,微软应该满足用户的这种正当要求,这也是一种国际惯例.(按照欧盟1995年通过的《个人数据保 护指令》,个人作为信息主体有权要求信息收集者为其提供查阅权等权利).

我国立法还不承认个人对其个人信息商业价值的财产权

本案由于微软承认其收集用户的IP地址,而IP地址可用间接识别出用户的身份信息,且微软完全没有必要收集用户的IP地址信息,因此,微软涉嫌非法或 不当收集用户个人信息.如果承认用户的个人电脑空间属于私人领域,微软未经许可以欺诈的方式安装具有收集信息功能的程序进入用户的电脑空间,就是一种侵犯 私人空间或隐私侵权行为.

此案是一个新问题,对理论界和实务界提出了挑战.软件频繁的提示对我们造成了不愉快.这种不愉快是精神受损.这是一个私生活安宁、秘密的问题,在民法 上属于隐私权的范畴.至于是否收集私人信息,值得考虑,如果被收集了,就会使人不愉快.是一个新事物,案件输赢不太重要,这对微软也是一个好事.

本文分析了微软公司提起郑码输入法专利无效申请的原因，作者认为，微软原本只需要将中易公司的授权其使用郑码输入法的授权文件提交法院即可驳回其诉讼，其并没有必要申请撤销中易公司的郑码输入法专利。